Aralarında görevden alınan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da yer aldığı, 53'ü tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı geniş kapsamlı "çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 65’inci duruşmasında kritik bir eşik geride kaldı. Davanın en dikkat çekici isimlerinden biri olan ve Ekrem İmamoğlu ile 18 yıla dayanan ortaklık ve dostluk geçmişi bulunan müteahhit Seyfi Beyaz, mahkeme karşısında daha önce savcılığa verdiği ifadelerin eksiksiz arkasında durdu.
Seyfi Beyaz, özellikle "West Side" projesinin yapım ve onay aşamalarında karşılaştıkları bürokratik engelleri aşmak adına gayrimenkul ve yüksek miktarlarda nakit transferi yapmak zorunda kaldıklarını belirterek, "Bu devirleri ve ödemeleri yapmasaydık iskân almamıza imkân yoktu" diyerek süreçteki baskıyı gözler önüne serdi.
“100 BİN TL VERDİK, İKİ GÜN İÇİNDE İSKÂNI ALDIK”
Seyfi Beyaz’ın dosyaya giren beyanlarında, projenin ruhsat ve iskân süreçlerinde yaşanan pazarlıklar tüm detaylarıyla anlatılıyor. Hak sahiplerinin mağduriyeti nedeniyle büyük bir baskı altında olduklarını aktaran Beyaz, iskân alabilmek adına kendilerinden önce KDV dahil 3 milyon 540 bin TL tutarında resmi faturaya bağlanan bir ödemenin talep edildiğini aktardı.
Ancak bu ödemeye rağmen sürecin tıkandığını belirten Beyaz, Beylikdüzü’ndeki bir restoranda gerçekleşen ve dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Veysel Erçevik ile Adem Soytekin’in katıldığı görüşmeyi işaret etti. İddiaya göre Erçevik'in "100 bin TL verirseniz bu işi bir günde çözeriz" demesi üzerine paranın elden teslim edildiğini ve yalnızca 2 gün sonra (12 Kasım 2019) iskân belgesinin onaylandığını dile getirdi. Seyfi Beyaz, bu iddiasını telefon sinyal kayıtları ve tarih sıralamasıyla kanıtlayabileceğini vurguladı.
MÜLK DEVRİ İDDİALARI VE "GÖSTERMELİK" PARALEL İŞLEMLER
Soruşturma dosyasında yer alan bir diğer ağır iddia ise belediye kanadıyla yürütülen pazarlıklar neticesinde devredildiği öne sürülen taşınmazlar:
* 12 Taşınmaz ve Çek İddiası: Beyaz, belediye nezdindeki pürüzlerin giderilmesi karşılığında Adem Soytekin aracılığıyla dönemin piyasa değeri yaklaşık 10 milyon TL’yi bulan 7 dükkân ile 5 dairenin devredildiğini, ayrıca 3,5 milyon TL değerinde çek verildiğini savundu.
* Hasan İmamoğlu Adına Yapılan Devirler: Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu’na devredilen 4 taşınmaza da değinen Beyaz, resmi süreçte hesaplara para yatırılmış gibi gösterildiğini ancak yatırılan bu paraların daha sonra Tuncay Yılmaz ve Hasan İmamoğlu tarafından ofislerine gelinerek elden geri alındığını öne sürdü.
* Sosyal Aile Tahsisi: Beylikdüzü Belediyesi’nde görev yaparken vefat eden bir personelin ailesine ev sağlama talebi doğrultusunda bir dairenin bedelsiz olarak teslim edildiği ve ailenin yıllardır burada ikamet ettiği bilgisi de ifadelere yansıdı.
“SÜREKLİ TALEPLER NEDENİYLE BÖLGEDE İŞ YAPMAKTAN VAZGEÇTİM”
İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden itibaren sürekli mali ve gayriresmî taleplerle karşı karşıya kaldıklarını öne süren Beyaz; Trabzonspor locaları alımından, 2019 yerel seçim döneminde kullanılan seçim merkezlerinin kiralarına (300 bin TL nakit destek) ve ücretsiz tahsis edilen dükkânlara kadar bir dizi talebin kendilerine iletildiğini aktardı.
Ekrem İmamoğlu’nun yönlendirmesiyle bazı taşeron işlerin yüksek fiyatlarla belirli isimlere (Fatih Keleş gibi) verildiğini de iddia eden Beyaz, bu ortam nedeniyle bölgedeki ticari faaliyetlerini sonlandırma kararı aldığını belirtti.
HUKUKİ NİTELEDİRME: “SUÇLU DEĞİL, MAĞDURUZ”
Savcılıktaki son beyanlarında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini kaydeden Seyfi Beyaz ve savunma makamı, yaşananların bir "rüşvet" ilişkisinden ziyade, kamu gücü kullanılarak zorlama yoluyla gerçekleştirilen bir "irtikap" (baskı altında menfaat temini) vakası olduğunu savundu. Kendilerinin sistemin kurbanı ve mağduru olduğunu ifade eden Beyaz, kendilerini bu ödemeleri yapmaya mecbur bırakan tüm yetkililerden şikayetçi olduğunu reiterated etti.
